31 marca br. na Uniwersytecie Warszawskim odbyła się konferencja GPC Warsaw pt: Kształtowanie przyszłości stosowania alternatywnych metod rozwiązywania sporów oraz poprawienia dostępu do wymiaru sprawiedliwości. GPC to seria spotkań, które odbywają się w ponad 30 krajach na całym świecie, w podobnej formule. Celem konferencji jest znalezienie odpowiednich narzędzi i metod ułatwiających rozwiązywanie sporów cywilnych, a w szczególności gospodarczych, zarówno na poziomie krajowym, jak i międzynarodowym. Konferencję otworzył Mariusz Haładyj, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju. W swym krótkim wystąpieniu podkreślał zalety mediacji, które mogą być przewagą konkurencyjną dla polskich firm. Zaznaczył, że grupa propagatorów mediacji w...

31 marca br. na Uniwersytecie Warszawskim odbyła się konferencja GPC Warsaw pt: Kształtowanie przyszłości stosowania alternatywnych metod rozwiązywania sporów oraz poprawienia dostępu do wymiaru sprawiedliwości. GPC to seria spotkań, które odbywają się w ponad 30 krajach na całym świecie, w podobnej formule. Celem konferencji jest znalezienie odpowiednich narzędzi i metod ułatwiających rozwiązywanie sporów cywilnych, a w szczególności gospodarczych, zarówno na poziomie krajowym, jak i międzynarodowym. Konferencję otworzył Mariusz Haładyj, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju. W swym krótkim wystąpieniu podkreślał zalety mediacji, które mogą być przewagą konkurencyjną dla polskich firm. Zaznaczył, że grupa propagatorów mediacji w Polsce jest bardzo aktywna oraz entuzjastyczna i to ona mobilizuje administrację do podejmowania kolejnych działań mających na celu upowszechnianie pozasądowych form rozwiązywania sporów. Dodał, że są również sądy, które dają impuls całemu środowisku do otwarcia się na mediacje, ale wciąż jest ich za mało. Gościem spotkania był również Łukasz Piebiak, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, który przekonywał, że jednym z priorytetów ministerstwa jest dalszy rozwój programów propagujących mediacje i w związku z tym planowane są m.in. szkolenia sędziów z tego zakresu. Leszek Bosek z Prokuratorii Generalnej poinformował zebranych o planowanym uruchomieniu Sądu Polubownego przy Prokuratorii, który rozstrzygać ma spory między państwowymi osobami prawnymi (z wyłączeniem spółek Skarbu Państwa). Henryka Bochniarz, Prezydent Konfederacji Lewiatan, w wystąpieniu otwierającym podkreśliła, że rozwiązywanie sporów gospodarczych na drodze sądowej znacznie podraża i spowalnia działalność gospodarczą. Lewiatan widzi potrzebę budowania stosunków gospodarczych w Polsce na zasadzie wzajemnego zaufania, dlatego wspiera mediacje, które są narzędziem budowania i wzmacniania dialogu społecznego, a z tym wciąż w Polsce mamy problem. Maciej Bobrowicz, mediator Centrum Mediacji Lewiatan i Prezes Krajowej Rady Radców Prawnych, wspomniał o istotnej roli edukacji mówiąc, że uczenie o mediacji aplikantów jest spóźnione, o mediacjach muszą uczyć się studenci. O ile w Warszawie tak się już dzieje to niestety nie jest to standard w całym kraju. Panel dyskusyjny pt. „Dostęp do wymiaru sprawiedliwości i systemu rozwiązywania sporów –oczekiwania i potrzeby użytkowników systemu/stron poprowadził Roman Rewald, prezes Centrum Mediacji Lewiatan. Dzięki interaktywnej formie, dyskutanci odnosili się do wyników sondy dotyczącej mediacji, na pytania której odpowiadali uczestnicy konferencji. Wyniki sondy omawiali: Henryka Bochniarz (Konfederacja Lewiatan), Ewa Malinowska (SO w Warszawie), Douglas Yarn (Georgia State University), E. Krześniak (Squire, Patton, Boggs), Sławomir S.Sikora (Citi Handlowy), Beata Stelmach (GE). Na pytanie dotyczące wyniku, jakiego najczęściej oczekują strony zanim wdadzą się w spór gospodarczy, najczęściej wybieraną odpowiedzią był wynik finansowy (uzyskanie odszkodowania lub rekompensaty) i to wydało się, zwłaszcza przedstawicielom biznesu, oczywiste. Przy wyborze metody rozstrzygania sporu najważniejsza dla uczestników była efektywność procesu, a w dalszej kolejności porada prawnika i przewidywalność rezultatu. To, co zaskoczyło dyskutantów to fakt, że nisko zostały ocenione relacje (np. zapobieganie eskalacji konfliktu). Henryka Bochniarz zaznaczyła, że może to być wynikiem deficytu zaufania społecznego w Polsce i to także ma wpływ na postrzeganie metod ADR. Według Prezydent Konfederacji, Polacy często wolą oddać sprawę do rozstrzygnięcia instytucji niż usiąść do stołu z drugą stroną i porozmawiać, wypracować wspólne rozwiązanie. Podkreśliła też, że w związku z tym, iż większość firm w Polsce to firmy małe i średnie, przed nami ważne zadanie edukacji właścicieli, prezesów i zarządzających tymi firmami na temat mediacji i alternatywnych metod rozwiązywania sporów. Duże firmy mające grono prawników i doświadczenia z biznesu międzynarodowego już z tych metod korzystają, bo dostrzegają ich zalety. Teraz czas na promocję mediacji wśród firm, które dominują w polskiej gospodarce – MSP.         

Źródło: PKPP Lewiatan