• Wprowadzenie zakazu termicznego przekształcania niesegregowanych (zmieszanych) odpadów komunalnych jest niebezpieczne dla przedsiębiorców i samorządu terytorialnego. • Takie rozwiązanie zwiększy koszty związane chociażby z wielokrotnym transportem odpadów oraz eksploatacją instalacji.• Zwiększy też ryzyko zwrotu środków otrzymanych z Unii Europejskiej – ostrzega Konfederacja Lewiatan. – Zmiana w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustawach, która została skierowana do Stałego Komitetu Rady Ministrów, może negatywnie wpłynąć na system zagospodarowania odpadów komunalnych w Polsce. Wprowadzenie zakazu termicznego przekształcania niesegregowanych (zmieszanych) odpadów komunalnych jest niczym nieuzasadnione i prawnie wątpliwe – mówi Dominik Gajewski, radca prawny,...

• Wprowadzenie zakazu termicznego przekształcania niesegregowanych (zmieszanych) odpadów komunalnych jest niebezpieczne dla przedsiębiorców i samorządu terytorialnego. • Takie rozwiązanie zwiększy koszty związane chociażby z wielokrotnym transportem odpadów oraz eksploatacją instalacji.• Zwiększy też ryzyko zwrotu środków otrzymanych z Unii Europejskiej – ostrzega Konfederacja Lewiatan. – Zmiana w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustawach, która została skierowana do Stałego Komitetu Rady Ministrów, może negatywnie wpłynąć na system zagospodarowania odpadów komunalnych w Polsce. Wprowadzenie zakazu termicznego przekształcania niesegregowanych (zmieszanych) odpadów komunalnych jest niczym nieuzasadnione i prawnie wątpliwe – mówi Dominik Gajewski, radca prawny, ekspert Konfederacji Lewiatan.Uzasadnieniem wprowadzenia takiej regulacji nie może być ogólne stwierdzenie, że przekazywanie zmieszanych odpadów do spalarni jest niezgodne z „ideą gospodarki o obiegu zamkniętym. Zmiany w ustawie o odpadach powinny być zgodne z pierwotnym i wtórnym prawem UE, a nie z bliżej nieokreśloną „ideą. Koncepcja gospodarki o obiegu zamkniętym nie wprowadza zakazu termicznego przekształcania zmieszanych odpadów komunalnych, gdyż cykl zamknięty nigdy nie będzie i nie może być w 100 proc. efektywny. Wręcz przeciwnie stanowisko UE podkreśla istotne znaczenie przetwarzania odpadów w energię w gospodarce o obiegu zamkniętym, a mechaniczno – biologiczne przetwarzanie odpadów uznane jest przez UE jako niewystarczające narzędzie recyklingu. Te okoliczności zostały zupełnie pominięte przez projektodawców.– Inne kraje UE nie stosują tego typu rozwiązań do swojego prawodawstwa. Ich wdrożenie w Polsce może skutkować nieosiągnięciem celu ekologicznego dla wybudowanych instalacji termicznego przekształcania odpadów komunalnych, a przez to ryzykiem zwrotu środków otrzymanych z UE – dodaje Dominik Gajewski.Część instalacji termicznego przekształcania odpadów komunalnych powstała w ramach partnerstwa publiczno – prywatnego, przy określonych założeniach biznesowych. Brak możliwości zagospodarowania przez te instalacje zmieszanych odpadów komunalnych w istotny sposób ingerować będzie w model biznesowy przyjęty na etapie podejmowania inwestycji. Wprowadzenie zakazu jest zmianą reguł w trakcie osiągania określonych celów środowiskowych. Niesie dla przedsiębiorców dodatkowe koszty, nie przynosi realnych korzyści środowiskowych i nie wpływa realnie na podniesienie poziomu recyklingu.Proponowana regulacja podniesie koszt środowiskowy związany chociażby z wielokrotnym transportem odpadów oraz eksploatacją instalacji, stanowiąc de facto powrót do starego systemu promującego sortowanie nie u źródła, tylko na dalszych etapach zagospodarowania odpadów. Mechaniczno – biologiczne przetwarzanie odpadów uznane jest przez UE jako niewystarczające narzędzie recyklingu, w szczególności bioodpadów (dyrektywa odpadowa, art. 1 pkt 13). Fakt ten został przez autorów projektu pominięty.Konfederacja Lewiatan

Źródło: Konfederacja Lewiatan