17 lutego EKES przyjął rezolucję wspierającą porozumienie z Schengen. Przedstawiciele komitetu są zaniepokojeni traktowaniem porozumienia jako kozła ofiarnego w kwestii kryzysu na europejskich granicach. Przedstawiciele EKES–u nawołują, by nie uginać się pod presją populistów lecz by bronić swobód Europejczyków wypracowanych przez ostatnie 30 lat. W rezolucji Komitet zauważa, że ostatnie wydarzenia uwidoczniły problemy w zarządzeniu granicami Europy i monitorowaniu ruchu tych, którzy mogą być niebezpieczni. Z tych zagrożeń trzeba zdawać sobie sprawę, ale samo porozumienie z Schengen nie jest przyczyną tych problemów i nie powinno być obwiniane za zaistniałą...

17 lutego EKES przyjął rezolucję wspierającą porozumienie z Schengen. Przedstawiciele komitetu są zaniepokojeni traktowaniem porozumienia jako kozła ofiarnego w kwestii kryzysu na europejskich granicach. Przedstawiciele EKES–u nawołują, by nie uginać się pod presją populistów lecz by bronić swobód Europejczyków wypracowanych przez ostatnie 30 lat. W rezolucji Komitet zauważa, że ostatnie wydarzenia uwidoczniły problemy w zarządzeniu granicami Europy i monitorowaniu ruchu tych, którzy mogą być niebezpieczni. Z tych zagrożeń trzeba zdawać sobie sprawę, ale samo porozumienie z Schengen nie jest przyczyną tych problemów i nie powinno być obwiniane za zaistniałą sytuację. Instytucje UE nie mogą chaotycznie zmieniać teraz reguł Schengen, a wraz z nimi zasad panujących na rynku wewnętrznym, bo zmiany te zaszkodzą nam wszystkim. Pracownicy, biznes, a przede wszystkim osoby prywatne zapłacą za ewentualne zmiany wysoką cenę: 7 milionów obywateli UE żyjących w kraju innym niż ojczysty straci możliwość swobodnego przemieszczania się, a samochody utkną na granicach. Wyliczono, że PKB w ciągu 10 lat spadnie o 110 miliardów euro. Jeśli solidarność, jaką reprezentowała strefa Schengen, doświadczy takich trudności, będą to 2 kroki wstecz dla integracji europejskiej. Jeśli solidarność umacnia się gdy usuwamy ograniczenia, osłabi się gdy te ograniczenia przywrócimy. Jeśli wolność przekraczania granic i przemieszczania się są wyrazem zacieśniania unii pomiędzy ludźmi, wszystko co ogranicza te wolności prowadzi do podziałów, powiedział Georges Dassis, prezydent EKES–u, komentując preambułę pierwszego porozumienia z Schengen (1985). Komitet podkreślił też w rezolucji potrzebę wzmocnienia Frontexu, w celu poprawienia efektywności zarządzania zewnętrznymi granicami Unii, co pomoże tym uchodźcom, którzy naprawdę potrzebują pomocy. Zabezpieczenie granic nie może oznaczać zamknięcia ich przed tymi, którzy potrzebują ochrony. Zaznaczono w rezolucji.Jacek Krawczyk, prezydent grupy pracodawców EKES: Schengen znaczy o wiele więcej niż swobodne podróżowanie po Europie milionów obywateli UE. Znaczy więcej niż ogromne ułatwienia dla handlu dla tysięcy europejskich firm. Schengen to jedno z najważniejszych i najambitniejszych osiągnięć projektu jakim jest UE. To symbol jakiego nie możemy zaprzepaścić. Europejscy pracodawcy wspierają Schengen i wzywają polityków, by nie uwsteczniali rozwoju Unii. Europa jaką znamy nie przetrwa bez Schengen!EKES w celu ochrony swobody przemieszczania się w Europie, rozpoczął kampanię Free to move, Support Schengen. Kampania nawołuje organizacji proobywatelskie w krajach członkowskich do przyłączenia się do szerzenia wiedzy i świadomości na temat swobody przemieszczania się.  Rezolucja w języku polskimRezolucja w języku angielskim  

Źródło: PKPP Lewiatan